Miksi luomua?

Essellä on ollut luomusertifikaatti vuodesta 2005 lähtien.

Me emme pidä synteettisistä kemikaaleista ja luomuviljely on parempi maapallon hyvinvoinnille.

IHOSI ON EKOSYSTEEMI… ÄLÄ SAASTUTA SITÄ

Viime vuosisadan suuntana olemme nähneet synteettisten kemikaalien vaikutuksen meitä ympäröivässä maailmassa. Me tiedämme, että monimutkainen ekosysteemi ei vastaa yksittäisiin kemikaaleihin ennustettavalla tavalla. Esimerkiksi kun suihkutamme DDT:tä ekosysteemiin tappaaksemme hyttyset, onnistumme siinä hyvin, mutta sen jälkeen alamme näkemään tahattomat seuraukset. DDT:n kieltämisestä on kulunut kymmeniä vuosia, mutta silti 99%:sta amerikkalaisesta on saatu positiivinen tulos, kun heidän verestään on etsitty DDT:n jäämiä. Tytöt, jotka altistuvat DDT:lle ennen murrosikää saavat viisi kertaa todennäköisemmin rintasyövän aikuisina. Vaikka me saavutammekin lyhytaikaiset tavoitteemme, pitkäaikaisvaikutusten kanssa ei ole helppo elää.

Esse pysyy niin lähellä luontoa kuin mahdollista ja Ecocertin luomustandardit pitävät meidät raiteilla. Ecocert ei salli synteettisiä kemikaaleja, geenimanipulointia tai hormonihäiriköitä.

Esse pysyy niin lähellä luontoa kuin mahdollista ja Ecocertin luomustandardit pitävät meidät raiteilla. Ecocert ei salli synteettisiä kemikaaleja, geenimanipulointia tai hormonihäiriköitä.

Mielestämme standardimme eivät ole rajoittaneet kykyämme tarjota kestäviä anti-ageing -tuloksia ihonhoidossa.

MAAPALLO ON EKOSYSTEEMI… ÄLÄ SAASTUTA SITÄ

Luomuviljelijät eivät käytä synteettisiä torjunta-aineita, kasvimyrkkyjä tai lannoitteita, jotta vesi ja maaperä eivät saastu tuotteiden kemikaalijäämistä.

Lyhyesti sanoen, luomuviljely on kestävää ja vahingoittaa vähemmän planeettaamme. Se ei ole täydellistä, mutta se on paljon parempi kuin nykytilanne.

Ihmisen iholla on on usein monipuolisemmin mikrobeja kuin heidän suolistossaan. Tutkijat näkevät nykyään ihon ekosysteeminä. Ihmissolut ja mikrobit elävät sovussa kummankin edistäessä optimia ihon terveyttä.

Vuonna 2015 onnistuttiin tekemään kolmiulotteinen kartta ihmisen ihon kemiallisesta koostumuksesta. Koehenkilöt eivät saaneet käyttää mitään hygieniatuotteita kolmeen päivään tulosten pilaamisen välttämiseksi. Oletus oli, että suurin osa ihon kemiallisesta koostumuksesta olisi mikrobista alkuperää ja loput ihmisperäistä, ympäristöjen kemikaalien muodostavan lisäksi pienen, mutta mitattavan osuuden.

Tulokset eivät olleet oletusten mukaisia.

Mikrobisoluja esiintyi kylläkin kaksinkertainen määrä verrattuna ihmissoluihin ihon kemiallisessa koostumuksessa. Yllättävä löytö oli, että hygieniatuotteiden jäämiä löytyi 8%:a mitatusta kemiasta.

Synteettisten kemikaalien pitkäaikaisvaikutukset eivät ole vielä tiedossa, mutta näyttää epätodennäköiseltä, että ne parantaisivat pitkältä aikavaläliltä syntyneitä ikääntymisen vaikutuksia. Tämän takia valintamme on käyttää tuotteissamme luomusertifiointia ja välttää kemikaaleja, jotka eivät synny luonnollisesti.